日経BP知財Awareness

日経BP知財Awareness トップページへ 企業経営関連記事へ CIPO関連記事へ 政策・法制関連記事へ 訴訟関連記事へ 職務発明関連記事へ

人材育成関連記事へ 産学連携関連記事へ 提言関連記事へ 技術&事業シーズ ニュースリリース イベント・セミナー情報



研究開発パートナーシップ(技術研究組合)が誕生
特許を一元管理して事業化もスムーズに
[2009/07/23]

 2009年6月,「鉱工業技術研究組合法」を48年ぶりに抜本改正した「技術研究組合法」が施行された。これにより,従来の「鉱工業技術研究組合」は「技術研究組合」となり,共同研究から事業化までを一貫して行えるビークル(組織体)となった。
 技術研究組合は,共同研究を行うためのビークルである。技術研究組合を利用して共同研究を行う場合,メンバー企業は共同研究にかかる費用を自社研究開発費用と同様に全額費用処理でき,かつ,研究開発税制の対象となるので,株式会社や日本版LLCを利用して共同研究を行う場合に比べ税制上有利である。また,技術研究組合は法人格を持ち,特許権や研究設備の一元管理や各種取引ができるので,法人格のない日本版LLPよりも便利である。
 これまでに185の鉱工業技術研究組合が設立され,超LSIや太陽光発電,非接触型定期乗車券(Suica)をはじめ,多くの技術が開発された。しかし,鉱工業技術研究組合は研究を行う組織であり“営利事業”を行うことができないため,研究成果をそのまま実用化することができなかった。また,研究開発終了後は解散しなければならなかったため,研究成果が散逸するおそれがあった。
 そこで,今般の改正により,技術研究組合の会社への組織変更を規定し,研究開発終了後に解散することなく研究成果をそのまま実用化できるようにした。これにより,法人格を持ち,かつ,収益の上がらない研究開発期間はメンバー企業の費用として処理しつつ,研究開発終了後は会社化して,研究開発から事業化までを一貫して行うことができる研究開発ビークルが日本に誕生した。今般の改正は,このほかにも大学や産総研など公的研究機関の参加資格を明確化したり,設立手続を簡素化したりするなど使い勝手を向上させるための諸改正を行った。新しくなった技術研究組合の概要を見ていく。
(まとめは品田茂=日経BP知財Awareness編集)

研究開発型ジョイント・ベンチャーの理想形を追求
 共同研究のためのビークルには,(1)株式会社・日本版LLC(limited liability company:合同会社),(2)日本版LLP(limited liability partnership:有限責任事業組合),(3)技術研究組合などがあるが,(1)と(2)の“いいとこ取り”をしたものが(3)である。
 (1)は,法人格を有する点が利点であるが,研究開発費用を拠出する参加企業が拠出金を費用処理できない点が欠点である。また,設立した株式会社・日本版LLCにおいては,資本金を取り崩して研究開発するため,収益がなければ欠損金が累積し,上場や資金調達に支障を生じる。
 (2)は,参加企業が拠出金を費用処理できる点が利点であるが,法人格がない点が欠点である。
 (3)は,その運営費用をメンバーから集める“賦課金(注1)”によりまかない,メンバー企業は支払った賦課金を自社の研究開発費用と同様に費用処理できるため,税負担を軽減できる。また,支払った賦課金は研究開発税制の対象となるので,メンバー企業はその8〜10%を法人税額から控除できる。さらに,技術研究組合においては,賦課金で取得した試験研究用資産(特許権など)については簿価1円まで“圧縮記帳(注2)”できるから,当該資産を取得する年度において,取得価額のほぼ全額を損金算入して税額を発生させないことができる。また,技術研究組合においては賦課金により研究開発を行うため欠損金が累積せず,会社化後の上場や資金調達に支障がない(図1)。

図1:技術研究組合法のメリット
図1:技術研究組合法のメリット
経済産業省提供資料


研究成果を一元管理しスムーズに事業化
 従来の鉱工業技術研究組合は“営利事業”ができなかった。研究開発終了後に解散しなければならず,特許権などの研究成果は特定メンバーが単独で所有するかメンバー間で共有するしかなかった。解散後に,事業化のために特許権を再び集めようとした場合,一人でも反対すれば必要な特許権が集まらない。経済産業省産業技術環境局技術振興課長の奈須野太氏(現:経済産業政策局産業組織課長)は「解散は事業化の大きなリスク」と指摘する。
 技術研究組合は,メンバーの3分の2以上の賛成があれば,解散することなく会社に組織変更できる。法人格を持つため,その名義で研究設備や特許権の登記・登録,銀行取引など各種取引,許認可を取得できる。ノウハウを含めた研究成果を一元管理でき,研究成果をスムーズに事業化することができる。「標準化活動なども事業として進めることができるだろう」(奈須野氏)。

大学発ベンチャーにも有利

次ページへ

注1:賦課金とは
技術研究組合の事業費用に充てるためにメンバーに賦課する費用。“出資金”ではない。

注2:圧縮記帳とは
試験研究用資産を取得した時に,一定の要件を満たせば当該資産の評価額(簿価)を減額して計上することができる。これが圧縮記帳である。本来の所得と相殺するための減額処理であり,課税額が減る。



求む、即戦力!特許翻訳者募集

サイト内検索

広告欄

CIPO
CIPO
【特別座談会】 特別座談会
環境技術移転に有効な「WIPO-Green」が始動
〜このままでは日本企業は勝ち残れない

知財ナビ

知財パーソン 知財パーソンの履歴書
知的財産管理技能士から,
知財人材の様々な人物像に迫る


佐原雅史氏(株式会社ブライナ 代表) 知財で働く
第20回
「特許業界への憧れと転職」


米国知財レター

前川有希子の米国特許Insight

永澤亜希子のパリ発・フランス知財戦略
<過去の連載>
シリーズ:新規事業開拓と知的財産

藤森涼恵の知財show me the money

日高賢治の中国知財最前線

柴田英寿のアントレプレナーシップ論 オープンスクール



日経BP社 TechnoAssociates, Inc.